진해신항만 이외 명칭 수용 못해

경남도 의원, 10가지 이유 제시



신항만 명칭을 놓고 경남도와 부산시가 첨예한 대립을 보이고 있는 가운데 이번에는 경남도의회 의원이 항만 명칭이 '진해신항만'이어야 한다고 주장하고 나섰다.

경남도의회 기획행정위원회 이태일(마산4) 의원은 12일 열린 제221회 도의회 임시회 제2차 본회의에서 5분자유발언을 통해 "경남도와 부산시간에 합의점을 찾지 못하고 있는 신항만 명칭은 '진해신항만'이 아니면 수용할 수 없다"며 이유 10가지를 제시했다.

이 의원은 우선 지난 95년 3월부터 96년 7월 13일 위.수탁협약서 체결까지 부산시와 경남도간에는 신항만 명칭이 '가덕도 신항만'으로 돼 있었는데 이는 경남도로하여금 가덕도를 중심으로 신항만이 개발토록 하는 점을 (부산시가) 교묘하게 이용했다고 지적했다.

그는 또 부산시가 동해안 방향으로 항만 확장을 시도했으나 수심과 파고, 지형 등 모든 여건이 불가능하자 경남잠식을 위한 치밀한 계획을 사전에 수립하고 가덕도만을 개발하는 것으로 위장했고 경남도는 가덕신항인줄 알고 모든 권한을 위임한데다 변변한 항만 전문가가 없고 항만부가가치를 전혀 몰랐던 점도 한 원인이라고 꼬집었다.

이 의원은 이밖에 항만부지 면적(507만평) 가운데 해양수산부 고시를 적용하면 84%가 경남땅인데다 북항(용원지구) 앞바다는 용원지역 어민들이 대대로 물려받은 삶의 터전으로 어업권 보상까지 받은 만큼 해상경계선을 포함, 신항만 북항 전체가 경남땅이라는 등 모두 10가지 이유를 내세웠다.

그는 "모든 조건이나 여건 등을 감안할때 당연히 신항의 명칭은 진해신항만이 돼야 하며 경남도가 2001년 5월 '진해신항만'으로 명명할 것을 의결하고 도에 통보했는데도 도가 '부산.진해신항만' 운운하고 있는 것은 용납할수 없다"고 강조한뒤 "'진해신항만' 이외의 어떤 명칭도 수용할 수 없으며 만약 그렇지 못하면 320만 도민의 강력한 저항에 직면하게 될 것"이라고 경고했다.

이 의원은 또 지난 1일 경남도와 부산시간에 자유무역지역 명칭을 '부산항 부산.진해자유무역지역'으로 합의된 것은 도저히 납득하게 어렵다며 합의에 참여한 강정호 정무부지사에게 해명을 촉구한뒤 잘못된 합의라면 책임을 져야한다고 목소리를 높였다./연합뉴스